عندما نتحدث عن الصيد، ننسى أحيانًا أن هناك أساليب تُعدّ بمثابة جرافات حقيقية للحياة البحرية. شباك الصيد العائمة هي خير مثال على ذلك: أداة فعّالة للغاية لدرجة أنها تُصبح في نهاية المطاف يشكل خطراً على الاستدامة من محيطاتنا. هذه الشباك، التي تطفو أساسًا، تحملها التيارات، تعمل كجدران غير مرئية تحبس كل شيء في طريقها، بغض النظر عما إذا كان النوع الذي يبحث عنه الصياد أو حيوانًا مهددًا بالانقراض.
على الرغم من أنها قد تبدو الحل الأمثل لبعض الصيادين بسبب انخفاض التكلفة وسهولة الاستخدامالحقيقة أن الأضرار الجانبية هائلة. فمن القوارب العائلية الصغيرة إلى الأساطيل الصناعية التي تنشر كيلومترات من النايلون، يمتد التأثير إلى جميع أنحاء العالم. في هذه المقالة، سنشرح بالتفصيل كيف تعمل هذه التقنية، ولماذا تثير كل هذا الجدل، وما هي الجهود المبذولة لوقف هذه المجزرة الصامتة تحت الماء.
كيف تعمل هذه الشبكات في الواقع؟
المبدأ بسيط للغاية: إنه حاجز سلبي تتفتح هذه الطعوم عموديًا في عمود الماء. ولتثبيتها في مكانها، يُربط خيط عائم في الأعلى وخيط رصاص في الأسفل. عندما تحاول الأسماك المرور، تعلق خياشيمها، وهي عملية تُعرف بتشابك الخياشيم. وبحسب طريقة تركيبها، يمكن أن تكون أكثر انتقائية أو تعمل كـ شبكة متشابكةحيث يتم لف السمكة ببساطة في القماش.
لقد غيّر اختيار المواد قواعد اللعبة. كان القطن أو القنب يُستخدمان في الماضي، ولكن مع ظهور... نايلون أحادي الشعيرة لقد غيّر هذا كل شيء. هذا البلاستيك يكاد يكون غير مرئي تحت الماء وأكثر قوة بكثير، مما يسمح بصنع شباك بخيوط أدق لا تستطيع الأسماك اكتشافها، وبالتالي زيادة قوة التقاط مثيرة للقلق.
تتنوع أساليب الصيد تبعاً للهدف. فمثلاً، تستخدم شباك الصيد الثلاثية ثلاث طبقات لتشكيل ما يشبه الكيس الذي يجعل الهروب شبه مستحيل. وهناك أيضاً شباك الجر، وهي شباك نشطة تحيط بضفة الأسماك. de pecesأو شباك الجر، التي تشكل قمعًا مخروطيًا. ومع ذلك، تتميز شباك الانجراف بـ طبيعتها السلبية وقدرتها على التمدد لمسافات كيلومترات في عرض البحر.
كابوس الصيد العرضي
تكمن المشكلة الرئيسية في هذه الطريقة في افتقارها إلى الانتقائية. وهذا ما يُسمى تقنياً بـ الصيد العرضي أو الصيد العرضيتخيل شبكةً تمتد لعدة كيلومترات: من المستحيل أن تصطاد فقط الأنواع المرغوبة. ونتيجةً لذلك، ينتهي المطاف بآلاف الحيوانات التي لا قيمة تجارية لها أو تلك المحمية بالموت. في البحر الأبيض المتوسط وبحر كانتابريا، الأرقام مذهلة، مع آلاف من الحيتان وأسماك القرش يفقدون حياتهم كل عام.
- الحيتانيات: تُعد الدلافين المخططة والدلافين الشائعة وحيتان العنبر من الضحايا المتكررة، وخاصة في صيد سمك أبو سيف.
- السلاحف البحرية: تعاني السلاحف الجلدية الظهر من خسائر مستمرة بسبب وقوعها في الشباك.
- الطيور البحرية: تموت طيور القطرس وطيور النوء أثناء محاولتها صيد الأسماك على سطح الماء.
- أسماك القرش والشفنين: الأنواع المعرضة للخطر التي تُحاصر دون أي إمكانية للهروب.
ومن الظواهر المدمرة الأخرى ما يسمى صيد الأشباحيحدث هذا عندما تُفقد الشبكة عن طريق الخطأ أو تُهمل عمدًا. ولأن النايلون لا يتحلل بيولوجيًا، تستمر الشبكة في الطفو. بعد القبض على الحيوانات المتشابكة لسنوات، أصبح الأمر فخاً مميتاً دون وجود من يجمع الأسماك، وهو ما يمثل إهداراً للموارد ومأساة بيئية.
الصراعات الاقتصادية والاجتماعية في البحر
الأمر لا يقتصر على البيئة فقط؛ فهناك أيضاً صراعات على المال. إن كفاءة شباك الصيد العائمة تجعلها أكثر ربحية بكثير مقارنةً بأساليب أخرى، مثل الصيد بالخيوط الطويلة. وهذا يعني أن الصيادين الذين يستخدمون معدات أكثر استدامة لا يستطيعون المنافسة، لأن شباك الجر تسمح بصيد أنواع ذات كثافة سكانية منخفضة والتي ستكون غير اقتصادي بالنسبة للصيد بشكل أخر.
علاوة على ذلك، ينشأ تضارب في المصالح عندما تصطاد هذه الشباك أنواعًا ذات قيمة عالية للغاية بالنسبة لمصائد الأسماك الأخرى. حالة سمك السلمون في شمال المحيط الهادئ إنه مثال نموذجي: الشباك المخصصة لصيد الحبار ينتهي بها المطاف بصيد سمك السلمون، مما يولد توترات شديدة بين الأساطيليُضاف إلى ذلك خطر التناقص السريع في أعداد السكان، حيث أن انخفاض تكلفة النشر يسمح بـ جهد صيد غير متناسب.
المعارك القانونية والبدائل المستدامة
في مواجهة هذا السيناريو، كان على المجتمع الدولي أن يتفاعل. فمنذ تسعينيات القرن الماضي، سعت الأمم المتحدة والعديد من الاتفاقيات الإقليمية إلى حظر شباك الصيد بعيدة المدى (التي يزيد طولها عادةً عن 2,5 كيلومتر). وفي البحر الأبيض المتوسط، الاتفاقية الدولية لحفظ أسماك التونة في المحيط الأطلسي (ICCAT) كان القانون عاملاً أساسياً في الحد من هذه الممارسات. ومع ذلك، لا يُطبّق القانون دائماً؛ ففي مناطق مثل المغرب، عدم الامتثال المنهجي حيث يستمر الصيد غير القانوني في تلبية الطلب على سمك أبو سيف في أوروبا.
ولمعالجة هذه المشكلة، يجري تشجيع التحول نحو أساليب صيد أكثر انتقائية، مثل استخدام الخيوط الطويلة أو دعم تحويل أسطول الصيد نحو السياحة. كما يجري إجراء البحوث في هذا المجال. شبكات ذكية مزودة بأجهزة استشعار التي تحذر الصيادين بشأن أنواع الأسماك الموجودة في الشباك قبل سحبها، وتطوير البوليمرات القابلة للتحلل الحيوي والتي تمنع صيد الأشباح عن طريق الذوبان بعد فترة معينة في الماء.
يعتمد بقاء التنوع البيولوجي البحري على توقفنا عن النظر إلى المحيط كمصدر لا ينضب للموارد. قد يساهم استخدام مواد متطورة مثل البولي إيثيلين عالي الكثافة (HMPE) في تقليل استهلاك الوقود، لكن الحل الحقيقي يكمن في التخلي عن الأساليب العشوائية واعتماد إدارة قائمة على العلم واحترام الدورات الطبيعية للأنواع، بما يضمن ألا يكون صيد الأسماك اليوم سبباً في عقم البحار غداً.
