لطالما حذر المجتمع العلمي لسنوات من أن البحار تتغير بوتيرة غير مسبوقة. والآن، كشفت دراسة دولية واسعة النطاق بقيادة... المتحف الوطني للعلوم الطبيعية (MNCN-CSIC) و جامعة ناسيونال دي كولومبيا وهذا يؤكد إشارة الإنذار تلك: يرتبط ارتفاع درجة حرارة المحيطات المزمن بـ انخفاض سنوي يقارب 20% في الكتلة الحيوية de peces في مناطق واسعة من نصف الكرة الشمالي.
وبعيداً عن كونها ظاهرة معزولة، تُظهر البيانات اتجاه مستمر في مياه البحر الأبيض المتوسط وشمال المحيط الأطلسي وشمال شرق المحيط الهادئتُعدّ هذه المناطق أساسية لأوروبا وللأمن الغذائي العالمي. ورغم أن بعض التجمعات السكانية قد تشهد ارتفاعاً مؤقتاً خلال موجات الحر البحرية، إلا أن هذا "الارتفاع" الظاهري، وفقاً للباحثين، ليس إلا وهماً قد يُضلل مديري مصايد الأسماك إذا لم يُفسّر بعناية.
الاحتباس الحراري المزمن الذي يؤدي ببطء إلى جفاف البحار
تعتمد الدراسة على مجموعة بيانات ضخمة بشكل استثنائي: 702.037 تقديرًا لتغيرات الكتلة الحيوية التي تقابل 33.990 مجموعة سكانية de peces تم تحليل البيانات بين عامي 1993 و2021. وباستخدام سجلات حملات الصيد بشباك الجر القاعية، قامت الفرق العلمية بحساب كيفية... الوزن الإجمالي للأسماك الحية تم التقاطها في مناطق بحرية مختلفة من نصف الكرة الشمالي.
بعد استبعاد "ضوضاء" تقلبات الطقس قصيرة المدى، لاحظ المؤلفون أن يرتبط ارتفاع درجة حرارة المحيطات المستمر بانخفاض مستمر في الكتلة الحيوية يصل إلى 19,8% سنوياًوتؤدي هذه الخسارة المتكررة عاماً بعد عام إلى ضغط مستمر على النظم البيئية البحرية. البحر الأبيض المتوسط، وشمال المحيط الأطلسي، وشمال شرق المحيط الهادئ، وكلها مناطق ذات أهمية كبيرة للأساطيل الأوروبية والإسبانية.
بحسب الباحث في مركز MNCN شهر تشايكينيؤكد التحليل أنه، على الصعيدين العالمي والمحلي، الاتجاه العام هو انخفاض الكتلة الحيوية مع ارتفاع درجات حرارة المياه.أو بعبارة أخرى، حتى في الحالات التي لوحظت فيها زيادات مؤقتة مرتبطة بفترات الدفء، فإن التوازن على المدى المتوسط والطويل يشير بوضوح إلى انخفاض أعداد الأسماك.
لا يحدث ارتفاع درجة حرارة المحيطات بمعزل عن غيره. فتغيرات مثل انخفاض الأكسجين المذاب، وتطبق عمود الماء، والتغيرات في الإنتاجية تؤثر هذه العوامل على عمليات الأيض والنمو والتكاثر لدى العديد من الأنواع. ويساهم كل ذلك في انخفاض إنتاج الكتلة الحيوية، ويجعل التجمعات السكانية أكثر عرضة لتأثيرات أخرى، بما في ذلك الصيد المكثف.
موجات الحر البحرية: ارتفاعات خادعة وانخفاضات حادة
من أبرز جوانب هذا العمل وصفه للتأثير غير المتكافئ لـ موجات الحرارة البحريةتزداد وتيرة حدوثها وتطول مدتها. ولا يكون التأثير متماثلاً في كل مكان أو لجميع الأنواع: تكتسب بعض المجموعات السكانية كتلة حيوية، بينما تعاني مجموعات أخرى من خسائر فادحة.، وذلك تبعاً لموقعها بالنسبة لما يسمى بمنطقة الراحة الحرارية.
تُعرّف "منطقة الراحة" هذه نطاق درجات الحرارة التي ينمو ويتطور فيها كل نوع على أفضل وجهعندما تدفع موجة حر شديدة المياه فوق هذا الحد في المناطق الدافئة بالفعل، يمكن أن يكون رد الفعل قاسياً: انخفضت الكتلة الحيوية بنسبة تصل إلى 43,4% في غضون بضع حملات أخذ عينات فقط. بالنسبة لمصايد الأسماك الساحلية في البحر الأبيض المتوسط أو خطوط العرض المعتدلة، فإن هذا يعني انخفاضات حادة للغاية في المصيد المحتمل.
من ناحية أخرى ، في الحواف الباردة لتوزيع العديد من الأنواعلاحظ الباحثون ظاهرة معاكسة: خلال موجة الحر، يمكن أن تزداد الكتلة الحيوية مؤقتًا و تصل الزيادات إلى 176%وقد تم رصد هذه الزيادات في المناطق الشمالية من شمال المحيط الأطلسي أو في المناطق الأكثر برودة من شمال شرق المحيط الهادئ، حيث تؤدي درجات الحرارة الإضافية إلى وضع التجمعات السكانية أقرب إلى نطاقها الأمثل.
لكن الفريق نفسه يوضح ذلك هذه الزيادات مؤقتة.إذا استغلت السلطات تلك الذروات لـ رفع حصص الصيد بغض النظر عن كونها ناتجة عن حدث معين، هناك خطر من أنه عندما تعود درجات الحرارة إلى قيمها الطبيعية أو عندما يستمر الاحترار الأساسي في التقدم، انهيار السكان غير قادرة على تحمل ضغط الصيد الإضافي.
هذه الديناميكية تجعل تفسير البيانات أمراً صعباً: فالزيادات المحلية خلال موجات الحر يمكن أن تعطي انطباعاً خاطئاً بانتعاش هيكلي للموارد، يحجب الاتجاه الهبوطي طويل الأجل المرتبط بالاحترار المزمنولهذا السبب يصر العديد من الخبراء على أنه لا ينبغي استخدام الزيادات "الموسمية" كأساس لتخفيف الإدارة.
منطقة الراحة الحرارية وإعادة توزيع الأنواع
مفهوم منطقة الراحة الحرارية إنها محور التحليل. لكل نوع نطاق درجة حرارة يكون فيه التمثيل الغذائي ومعدل النمو والنجاح التناسلي في أفضل حالاتها. ومع ارتفاع درجة حرارة الماء، تحاول التجمعات السكانية البقاء ضمن هذا النطاق عن طريق الانتقال إلى مناطق أخرىوعادةً ما تتجه نحو خطوط العرض أو الأعماق الأكثر برودة.
تُنتج هذه العملية إعادة توزيع مكاني موثقة بالفعل في العديد من النظم البحرية. وتشير الدراسة إلى أن بعض التغيرات الملحوظة في الكتلة الحيوية قد لا تعود فقط إلى الزيادات أو النقصان الفعلي في الوفرة الإجمالية، ولكن أيضًا إلى السكان ضمن منطقة توزيعهمسيظل التمييز بين الانخفاض الحقيقي في الكتلة الحيوية والتحول الجغرافي البسيط يمثل تحديًا، وفقًا لخبراء مستقلين. تحدٍ علمي من الدرجة الأولى.
ولتوضيح هذا التمييز، يشير العديد من الباحثين إلى فائدة نماذج فضائية متقدمة والتي تدمج بيانات المحيطات والبيولوجيا ومصايد الأسماك. وبفضلها، سيكون من الممكن التنبؤ بشكل أكثر واقعية. أين ومتى قد تتجمع التجمعات السكانية مع استمرار ارتفاع درجة حرارة المحيطات، الأمر الذي سيكون له آثار مباشرة على تصميم المحميات البحرية، وتخصيص الحصص، وتخطيط الأساطيل.
في السياق الأوروبي، بدأت هذه التحولات تظهر بالفعل في الأنواع ذات الأهمية التجارية أن يتجهون نحو المياه الشمالية أو تتغير أنماط تواجدها الموسمية. هذا الواقع يعقد مهمة الدول الأعضاء عند تحديد فرص الصيد في مناطق الصيد المشتركة، بما في ذلك تلك التي تُدار بموجب سياسة المصايد المشتركة.
في الوقت نفسه، يمارس الاحترار طويل الأمد تأثيراً الضغط السلبي المستمر على السكان في البحر الأبيض المتوسط وشمال المحيط الأطلسي وشمال شرق المحيط الهادئيُقلل هذا من هامش المناورة للتعويض عن الخسائر المرتبطة بتغير المناخ من خلال التدابير الإدارية. ويضع اجتماع التحولات والانخفاضات الصافية في الكتلة الحيوية العديد من مصائد الأسماك في وضع أكثر غموضاً بكثير مما كان عليه في العقود السابقة.
إدارة مصايد الأسماك: متى تصبح النماذج الكلاسيكية قديمة؟
من أبرز نتائج البحث أن لا تواكب أساليب إدارة مصايد الأسماك التقليدية سرعة تغير المناختتعرض الأنظمة القائمة على المتوسطات التاريخية واستقرار السكان للعجز أمام التغيرات السريعة في درجة حرارة المياه وتوزيع الأسماك وقدرتها على التكاثر.
استجابةً لهذا الواقع الجديد، يقترح المؤلفون إطار عمل ثلاثي المستويات والتي تجمع بين التدابير الطارئة والاستراتيجيات طويلة الأجل والتعاون الوثيق بين الدول. أولاً، إنها تثير الحاجة إلى تفعيل إجراءات الحماية الفورية عند رصد موجات الحر البحرية الشديدةوخاصة عند الحدود الأكثر دفئًا لتوزيع الأنواع، حيث يمكن أن تكون الخسائر أكثر حدة.
قد تشمل هذه التدابير تخفيضات مؤقتة في الحصص، أو إغلاق مناطق معينة، أو فرض قيود إضافية على جهد الصيد، بهدف للسماح بتعافي السكان الأكثر تضرراً في اللحظات الحرجة. ويؤكدون أن المفتاح هو أن هذه الاستجابات مصممة مسبقاً ويمكن تطبيقها في الوقت الفعلي تقريباً عند تأكيد وقوع حدث متطرف.
ثانيًا، تشير الدراسة إلى أن يجب أن تتضمن الإدارة المستدامة بشكل صريح الانخفاض الصامت والمستمر للكتلة الحيوية نتيجة للاحتباس الحراري المزمن. وهذا يستلزم تعديل الحصص وخطط الاستغلال على افتراض أنه حتى بدون أحداث متطرفة، سيميل المحيط إلى إنتاج كتلة حيوية أقل de peces في العقود القادمة.
أما الركن الثالث فيرتبط بإعادة التنظيم المكاني للأنواع: حيث تتحرك بحثًا عن نطاقها الحراري الأمثل، تعبر السكان الحدود الدوليةوبالتالي، قد يكون نوع ما في حالة انخفاض واضح في بلد ما بينما يبدو مزدهراً في بلد آخر، مما يجعل أصبحت نماذج الإدارة الثابتة القائمة على الاختصاصات الوطنية متقادمة..
التعاون الدولي ومخاطر الاستغلال المفرط
في سيناريو لا تعرف فيه الأسماك حدوداً، يصر الباحثون على أن يتطلب الحفاظ الفعال على البيئة تنسيقًا دوليًا واتفاقيات مشتركةوإلا فإن القرارات التي تتخذها دولة واحدة قد تتعارض مع جهود جيرانها، لا سيما في مناطق الصيد المشتركة أو في أعالي البحار.
المحقق ميغيل ب. أراوجوويؤكد أيضاً، من اللجنة الوطنية للبحوث العلمية والتقنية (MNCN-CSIC)، على ضرورة أن يقوم المديرون لتحقيق توازن دقيق للغاية بين الزيادات المحلية والانخفاضات طويلة الأجل إذا كانوا لا يريدون تفاقم الاستغلال المفرط. لا ينبغي تفسير الطفرة المؤقتة في عدد السكان الموجودين على الحافة الباردة لنطاق انتشارهم على أنها ضوء أخضر لـ زيادة عمليات الاستحواذ إلى أجل غير مسمىلأن هذه المكاسب تتضاءل مع استمرار ظاهرة الاحتباس الحراري.
في الممارسة العملية، هذا يعني ذلك لا يمكن تحديد حصص الصيد بناءً على الزيادات الأخيرة في الكتلة الحيوية فقط. يرتبط ذلك بموجات الحر. إن استخدام هذه البيانات قصيرة الأجل كأساس لزيادة جهد الصيد قد يؤدي إلى انهيار عند زوال الظروف التي تسببت في ذروة الإنتاج. توضح عدة أمثلة، مثل حالة سمك القاروص المتوسطي التي ذكرها المؤلفون، كيف يمكن أن يعاني النوع نفسه من خسائر كبيرة في المياه الجنوبية بينما يحافظ على وجوده أو حتى يزيد منه في المناطق الأكثر برودة مثل غاليسيا أو الساحل الأطلسي الشمالي.
في مواجهة ظاهرة ارتفاع درجة حرارة المحيطات المتزايدة، يؤكد أراوجو على أن الاستراتيجية الوحيدة المعقولة هي إعطاء الأولوية للمرونة على المدى الطويلوهذا يعني قبول أن الكتلة الحيوية المتاحة ستكون أصغر وأن قواعد اللعبة للصيد الصناعي والحرفي يجب أن تتكيف مع هذا الواقع، مع دمج سيناريوهات المناخ في تقييمات المخزون وأطر صنع القرار السياسي.
في نهاية المطاف، سيلعب التنسيق بين الدول الساحلية ومنظمات إدارة مصايد الأسماك الإقليمية دوراً حاسماً. ردود مجزأة أو ردود تركز على منطقة واحدة من الصعب عليهم ضمان استدامة السكان الذين ينتقلون مئات الكيلومترات في غضون بضعة عقود بحثاً عن مياه أكثر ملاءمة.
تغير المناخ، والصيد الجائر، والسياسات العامة
تعتبر آراء الخبراء من خارج فريق التوقيع أن العمل سليمة منهجياً ومتسقة مع الأدبيات السابقة حول تأثيرات ارتفاع درجة حرارة المحيطات على الكتلة الحيوية de pecesلكنهم يحذرون من نقطة حساسة: خطر بناء سردية حيث يبدو أن تغير المناخ هو السبب الوحيد وراء هذا التراجعمع ترك الصيد الجائر في الخلفية.
المنظمات الدولية مثل (منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة لقد كانوا يشيرون منذ فترة إلى أن تستمر نسبة السكان الذين يتعرضون للاستغلال المفرط على نطاق عالمي في الازدياديشير هذا إلى أن ضغط الصيد لا يزال عاملاً حاسماً في انخفاض الكتلة الحيوية. ويرى بعض المتخصصين أن الوضع الحالي هو نتيجة لتداخل أزمتين: من جهة، عقود من الصيد الجائر ومن جهة أخرى، التقدمي ارتفاع درجة حرارة المحيطات وانخفاض نسبة الأكسجين فيها مما يزيد من تفاقم ضعف هذا النوع.
وفيما يتعلق بالسياسة العامة، تعزز الدراسة فكرة أن يجب أن تصبح أنظمة الإدارة أكثر قدرة على التكيف مع المناخ.لا يكفي إجراء تعديلات مؤقتة بعد كل حدث استثنائي أو الاستجابة فقط عند رصد تغييرات مفاجئة. يجب أن تتضمن القرارات المتعلقة بالحصص ومعدات الصيد والجهد الإجمالي الإشارات طويلة المدى وتوقعات المناختجنب ردود الفعل الاندفاعية تجاه الزيادات المؤقتة.
خبراء في علم المحيطات وإدارة البيئة البحرية، مثل كارلوس غارسيا سوتو من منظمة IEO-CSIC، يؤكدون على أهمية التماسك بين أطر العلوم والتخطيط والحوكمةلا سيما في النظم البيئية المشتركة أو في أعالي البحار. إن تعديل الحصص بناءً على تقلبات المناخ فقط، دون معالجة فائض طاقة الأساطيل أو الحد من تأثير معدات الصيد العدوانية للغاية مثل الصيد بشباك الجر القاعية، من المحتمل ألا يكون ذلك كافياً لإنعاش أعداد السكان.
وبالنظر إلى المستقبل، يتفق العديد من الخبراء على أن إصلاحات الإدارة ستحتاج إلى التكامل في وقت واحد. المحركات التي تعمل بتغير المناخ وتلك ذات الأصل السمكيإن تجاهل أي من هذين العاملين يعني التقليل من شأن حجم المشكلة وتصميم سياسات لا تكفي لوقف فقدان الكتلة الحيوية في محيط يزداد دفئًا مع انخفاض نسبة الأكسجين المتاح.
تشير كل هذه الأدلة إلى اتجاه واحد: في سياق الاحترار المزمن، ستميل المحيطات إلى دعم كتلة حيوية أقل. de peces وإعادة توزيعها بشكل مختلفسيُجبر هذا على إعادة النظر في كيفية استغلال الموارد وكيفية تعاون الدول والقطاعات. وبدلاً من تقديم حلول سحرية، تشير البيانات إلى ضرورة اتباع نهج أكثر حكمة ومرونة في الإدارة، استناداً إلى أفضل المعلومات العلمية المتاحة، لمنع اجتماع تغير المناخ والصيد الجائر من ترك البحار والمجتمعات التي تعتمد عليها في حالة أكثر هشاشة.